Visuel du concours d'affiches du San Froilán 2026 (Lugo) : utilise-t-il de l'IA ?

Pourquoi Lugo a-t-elle relancé un concours d’affiches ?

Les fêtes du San Froilán, à Lugo en Galice, ont lieu en 2026 du 4 au 12 octobre. Jusqu’en 2024, leur affiche était choisie par concours public. En 2025, la conseillère à la culture de l’époque, Maite Ferreiro, et l’Association galicienne des illustrateurs avaient convenu de confier l’affiche à un illustrateur de Lugo, rappelle El Progreso. La nouvelle équipe municipale, issue du Parti populaire, a rétabli un concours ouvert à tous. Pour écarter le risque qu’une image générée soit primée, le règlement interdit explicitement l’usage de l’intelligence artificielle.

Où est la contradiction ?

L’annonce du concours, publiée sur les réseaux sociaux de la mairie, est accompagnée d’un visuel que l’auteur de l’affiche 2025, Iván Mouronte, dénonce sur Facebook comme fait avec l’IA. Il cite le règlement : « Il est interdit d’utiliser des technologies d’intelligence artificielle pour l’élaboration des projets », dit le texte, « mais ironiquement, la Concellería de Cultura fait l’inverse dans des affiches d’événements et des communications, y compris, comble du comble, l’image qui accompagne l’annonce du concours », écrit-il, cité par El Progreso.

Le visuel rassemble plusieurs affiches d’éditions passées, dont celle de 1906, avec une légende rappelant « 120 ans d’affiches, 272 ans d’histoire » du San Froilán. Pour Iván Mouronte, il « dénature des affiches historiques ». « Les administrations publiques, et très particulièrement celles de la culture, doivent veiller sur le secteur culturel, le protéger et le promouvoir. L’usage d’images générées par IA (des machines à plagier) va directement contre la culture », ajoute-t-il. El Progreso note que l’affiche d’annonce n’enfreint aucune règle, mais pose un problème de cohérence.

Comment l’opposition a-t-elle réagi ?

Le Bloc nationaliste galicien (BNG) demande le retrait du concours. Son porte-parole, Rubén Arroxo, affirme que le visuel, « bien que fondé sur de vraies affiches des différentes éditions, présente diverses erreurs d’interprétation propres aux publications générées par intelligence artificielle », selon El Progreso. L’ancienne conseillère à la culture Maite Ferreiro y voit « une offense aux artistes » et reproche au Parti populaire d’utiliser l’IA depuis son arrivée au pouvoir, jusque dans le bulletin culturel municipal, rapporte Aquí Lugo. Elle juge le procédé « un manque de respect envers l’histoire du San Froilán ».

Pourquoi l’école d’art a-t-elle quitté le jury ?

L’École d’art et de design Ramón Falcón, dont des enseignants siègent habituellement dans ces jurys, annonce le 23 août qu’elle n’en fera pas partie, « en désaccord avec la procédure suivie pour le choix du design de l’affiche », selon El Progreso. Le journal relève que son directeur, Ramón Cabarcos, est aussi l’un des principaux adjoints de la municipalité. Selon COPE, l’élu assure que ses deux fonctions sont « pleinement compatibles » et renouvelle son soutien à la Concellería de Cultura.

Qu’a répondu la mairie ?

L’adjoint à la culture, Javier Vázquez Prado, affirme que l’image publiée ne se voulait pas une proposition artistique, mais un simple « outil de communication élaboré par un employé municipal », rapporte COPE. Il rappelle que le règlement interdit l’IA aux participants, tout en estimant que « l’IA est déjà une réalité présente dans la société et aussi dans les outils de communication ». Il défend le jury, composé d’artistes et d’une ancienne directrice du Musée provincial : « Démocratiser, c’est aussi cela : permettre à n’importe qui de présenter sa proposition. »

Pourquoi le niveau « Vampirisé » et le statut « Soupçonné » ?

Si les accusations sont exactes, l’image entière est une recomposition générée d’affiches anciennes : c’est le niveau « Vampirisé ». Le statut reste « Soupçonné » : la presse locale, un illustrateur et l’opposition décrivent le visuel comme fait avec l’IA, et la mairie ne l’a pas démenti, mais elle ne l’a pas non plus reconnu explicitement dans les sources consultées.