Une impression visuelle, une rumeur ou un détecteur automatique ne suffisent pas à prouver l'usage d'IA générative. Les fausses accusations ont des conséquences réelles pour les créateurs : évaluations négatives, harcèlement, perte de contrats.
Cette page rassemble les œuvres dont l'accusation a été démentie de façon documentée, ou dont l'examen n'a pas établi d'usage d'IA générative. Elles sont aussi visibles que les autres fiches.
Non, selon Marvel. Le 4 février 2025, une affiche de The Fantastic Four: First Steps montrant une foule a été accusée d'être générée par IA, à cause d'une main à quatre doigts et de deux femmes au même visage. Un porte-parole de Marvel a démenti le jour même auprès de The Hollywood Reporter et de TheWrap.
Non, selon Disney et Shutterstock. En octobre 2023, des internautes ont accusé une affiche de la saison 2 de Loki d'utiliser une image de banque d'images générée par IA. Disney a affirmé que l'IA n'avait pas été utilisée, et Shutterstock a indiqué après enquête que l'artiste avait employé un logiciel d'effet Droste, non une IA.
Non, selon son studio. Présentée aux Game Awards le 12 décembre 2024, la bande-annonce de Catly, jeu de chats photoréalistes, a été soupçonnée d'être générée par IA. Le studio SuperAuthenti a démenti, en montrant à IGN des versions de travail réalisées avec Unreal Engine 5, et affirmé n'utiliser ni blockchain ni NFT.
Non, selon son développeur. Accusé fin mars 2026 d'utiliser de l'IA générative dans sa mise à jour « Act 2 », President Studio a démenti début avril 2026 sur Steam : ni art, ni dialogues, ni voix générés par IA. Aucune preuve contraire n'a été établie à ce jour.
Plus maintenant. En juin 2025, la page Steam de Jurassic World Evolution 3 déclarait que les portraits des scientifiques étaient générés par IA. Face aux critiques des joueurs, Frontier Developments a annoncé le 24 juin 2025 avoir retiré ces portraits générés, avant la sortie du jeu, et supprimé la mention de sa page Steam.
Non, selon son studio. Dès sa sortie en accès anticipé en janvier 2024, Palworld a été accusé d'avoir conçu ses créatures avec l'IA générative, en raison notamment du passé de son studio avec cette technologie. Aucune preuve n'a été apportée : le PDG de Pocketpair a démenti en juillet 2024, et le studio a réaffirmé en juin 2026 ne pas utiliser l'IA générative.
