Affiche de Loki, saison 2 : utilise-t-elle de l'IA ?

Quelle affiche était en cause ?

Début octobre 2023, une affiche de la deuxième saison de Loki, série Marvel diffusée sur Disney+, montre les personnages devant une grande horloge en spirale, clin d’œil aux manipulations du temps au cœur de la série. Le 3 octobre, l’illustratrice Katria Raden signale sur X que cette horloge présente « tous les signes révélateurs de l’IA, comme des éléments qui se transforment au hasard en gribouillis sans signification », rapporte The Verge.

Quels indices ont été avancés ?

Gizmodo détaille les défauts : des lignes interrompues, des artefacts numériques, des symboles informes et un chiffre romain « IIII ». Des internautes retrouvent l’image d’origine sur Shutterstock, intitulée « Surreal Infinity Time Spiral Space Antique ». Un utilisateur qui l’a achetée constate qu’elle a été publiée en 2023 et ne contient aucune métadonnée sur sa fabrication. Il la soumet à quatre détecteurs d’IA : trois concluent à une image générée.

Le soupçon était d’autant plus fort que Shutterstock n’autorise pas la vente d’images générées par IA sur sa plateforme, sauf celles créées avec son propre outil. Il venait aussi après le générique de Secret Invasion, autre série Marvel dont l’usage de l’IA avait été confirmé quelques mois plus tôt. « Disney trop radin pour payer un artiste », résume un message cité par Creative Bloq.

Qu’ont répondu Disney et Shutterstock ?

Disney a contacté le site Mashable pour affirmer que l’IA n’avait « pas été utilisée dans la création de cette affiche », rapporte Creative Bloq. Une semaine après la parution de son article, The Verge reçoit une déclaration de Shutterstock : après enquête, l’image « n’a pas été créée par IA ». L’artiste aurait utilisé un logiciel pour créer un effet Droste, une mise en abyme répétée à l’infini, responsable des « légères imperfections » qui évoquent l’IA. Shutterstock n’a pas précisé quel logiciel.

Pourquoi le statut « Démenti » ?

Deux acteurs directement concernés, Disney et la banque d’images, contestent l’usage de l’IA, et aucune preuve directe ne l’établit. Les indices visuels et les résultats de détecteurs restent des présomptions. Le statut est donc « Démenti » et le niveau « Au grand jour ». Ce cas illustre les limites des détecteurs automatiques, que Draculia n’utilise jamais comme preuve. La fiche serait revue si un élément nouveau venait contredire ces déclarations.