Aller au contenu
DraculiaOn met l'IA en pleine lumière.

Publicité Guess dans Vogue (mannequins IA) : utilise-t-elle de l'IA ?

Publié le · Mis à jour le

Oui. La publicité Guess parue dans le numéro d'août 2025 de Vogue US montre une mannequin entièrement générée par IA, créée par l'agence londonienne Seraphinne Vallora. Une mention en petits caractères le signalait. La découverte, virale sur TikTok, a relancé le débat sur l'IA dans la mode.

Façade d'une boutique Guess éclairée le soir, avec des vitrines.
La boutique Guess de Sydney lors du lancement de la campagne printemps 2015 de la marque.Eva Rinaldi, via Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.0 ·source
Niveau
Niveau : VampiriséŒuvre majoritairement générée par IA.
Statut
Statut : ConfirméPreuve directe ou aveu du créateur.
Œuvre
publicité, 2025, États-Unis
Annonceur
Guess
Agence de création IA
Seraphinne Vallora
Usages
Visuels
Sources
3 sourcesPrincipale : CNN, 31 juillet 2025

Quels éléments sont concernés ?

  • Visuels : Mannequins entièrement générés par IA (« Vivienne » et « Anastasia ») pour une campagne publicitaire Guess parue notamment dans le numéro d'août 2025 de Vogue US, signalée par une mention en petits caractères.

Que montrait la publicité ?

Dans le numéro d’août 2025 de Vogue US, une publicité Guess montre une jeune femme blonde au large sourire, vêtue d’une robe longue à rayures, puis d’une combinaison à fleurs. Rien d’inhabituel à première vue, décrit CNN. Mais une mention en petits caractères indique que la mannequin a été créée par intelligence artificielle.

La campagne a été conçue par Seraphinne Vallora, une agence de marketing londonienne spécialisée dans l’IA, dont les créations ont aussi paru dans Elle, Harper’s Bazaar ou le Wall Street Journal. Selon ses cofondatrices, Valentina Gonzalez et Andreea Petrescu, c’est le cofondateur de Guess, Paul Marciano, qui les a sollicitées. Après plusieurs essais, il a retenu deux mannequins générées, une blonde baptisée Vivienne et une brune baptisée Anastasia.

Comment la polémique a-t-elle éclaté ?

Une vidéo TikTok de l’utilisatrice @lala4an, vue plus de 2,7 millions de fois selon CNN, lance le débat. « On veut voir de vraies personnes dans les magazines. Tous ces mannequins vont se retrouver sans travail, tous ces photographes aussi », dit une autre créatrice citée par ABC News. D’autres critiques pointent des standards de beauté irréalistes : « D’abord les femmes normales se comparaient à des mannequins retouchées… Maintenant on doit se comparer à des femmes qui n’existent même pas ? » Certains appellent au boycott de Guess et de Vogue.

Selon FashionNetwork, des internautes opposent cette publicité à l’héritage photographique de Vogue, celui d’Irving Penn ou de Lee Miller. Un porte-parole de Condé Nast rappelle à CNN qu’une mannequin IA n’est jamais apparue dans les pages éditoriales du magazine : il s’agit d’une publicité, même si elle a dû être validée en interne.

Que répondent les créatrices ?

Pour Seraphinne Vallora, l’indignation est mal placée. « Les gens pensent que ces images sont simplement apparues grâce à l’IA, ce qui est faux. Nous avons une équipe, et nous engageons encore des mannequins », explique Andreea Petrescu à CNN. Les cofondatrices assurent ne pas vouloir remplacer les métiers de la mode : « Nous sommes là pour coexister. »

Pourquoi le niveau « Vampirisé » ?

La mannequin visible sur la publicité est entièrement générée : c’est l’élément central de l’image. Même si une équipe humaine a dirigé sa création, l’essentiel de ce que l’on voit est produit par IA, d’où le niveau « Vampirisé ». Le statut « Confirmé » repose sur la mention figurant sur la publicité et sur les déclarations de l’agence.

La réponse du créateur

Valentina Gonzalez, cofondatrice de Seraphinne Vallora, à Good Morning America : « Nous sommes là pour coexister, et nous considérerons toujours la photographie, les stylistes et toutes les personnes impliquées dans une séance photo comme extrêmement importants. Le cœur de la mode, c'est la photographie. » Guess n'a pas répondu à CNN.

· Source

Chronologie

  1. CNN consacre un article à la campagne, après une vidéo TikTok vue plus de 2,7 millions de fois ; Condé Nast précise qu'aucune mannequin IA n'est jamais apparue dans les pages éditoriales de Vogue.
  2. Les cofondatrices de Seraphinne Vallora défendent leur travail dans Good Morning America.

Questions fréquentes

La mannequin de la publicité Guess dans Vogue est-elle une IA ?

Oui. Elle a été créée par l'agence Seraphinne Vallora pour Guess, et une mention en petits caractères sur la page l'indiquait. L'agence a créé deux mannequins, « Vivienne » et « Anastasia ».

Vogue a-t-il publié des mannequins IA dans ses articles ?

Non. Il s'agit d'une publicité. Un porte-parole de Condé Nast a confirmé à CNN qu'aucune mannequin IA n'est jamais apparue dans les pages éditoriales de Vogue.

Pourquoi cette publicité a-t-elle choqué ?

Des lecteurs craignent que les mannequins IA privent de travail les vrais mannequins et photographes, et renforcent des standards de beauté irréalistes, au détriment des efforts pour plus de diversité.

Sources

  1. Your favorite model? Thanks to AI, they might not be real, CNN, . Presse
  2. Guess ad in Vogue magazine sparks controversy with its models, ABC News, . Presse
  3. Vogue US faces backlash over Guess ad featuring AI-generated model, FashionNetwork, . Presse

Pour aller plus loin

Œuvres liées