Heart on My Sleeve (Ghostwriter977) : utilise-t-elle de l'IA ?

Qu’est-ce que Heart on My Sleeve ?

Mi-avril 2023, un morceau intitulé Heart on My Sleeve devient viral en un week-end. Il dure 2 minutes et 16 secondes et fait entendre deux voix très proches de celles de Drake et de The Weeknd, deux stars mondiales, sur deux couplets et un refrain. Les paroles font même allusion à Selena Gomez, qui aurait été en couple avec The Weeknd au milieu des années 2010, relève Variety.

Le morceau n’a rien d’officiel. Il a été publié par un compte anonyme, Ghostwriter977, d’abord sur TikTok, puis en version complète sur Spotify, Apple Music et YouTube. Sur YouTube, il est sous-titré « Drake AI Song feat. The Weeknd ». Selon Variety, le lundi 17 avril à 10 heures, heure du Pacifique, il comptait 253 900 écoutes sur Spotify et 197 000 vues sur YouTube après deux jours. Des commentateurs estiment qu’il serait « numéro un des classements si Drake le sortait ».

Pourquoi a-t-il disparu ?

Le 17 avril, le morceau disparaît de Tidal et d’Apple Music, puis de Spotify. YouTube, dernière grande plateforme à le retirer, affiche un message attribuant le retrait à une réclamation pour droits d’auteur d’Universal Music Group, le label des deux chanteurs.

Juridiquement, la situation était inédite. Heart on My Sleeve étant une composition originale, Universal n’en possédait pas les droits. Selon The Verge, la réclamation visait en réalité la signature sonore du producteur Metro Boomin placée au début du morceau, considérée comme un échantillon non autorisé. « Que la vidéo ait été générée ou non par intelligence artificielle ne change rien à notre responsabilité juridique », a déclaré un porte-parole de YouTube.

Pourquoi ce morceau a-t-il inquiété l’industrie ?

Quelques jours plus tôt, Universal avait demandé aux plateformes de streaming d’empêcher les entreprises d’IA d’exploiter la musique qu’elles hébergent. Dans sa déclaration à Variety, le label oppose « le côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine » à celui « des deepfakes et de la fraude ». Pour The Verge, l’affaire posait une question que le droit d’auteur ne tranchait pas : une voix imitée par IA dans une chanson originale n’est la copie d’aucune œuvre existante. Variety relève aussi que Drake avait déjà réagi, peu avant, à une imitation de sa voix : « C’est la goutte d’eau, l’IA. »

Pourquoi le niveau « Mordu » et le statut « Déclaré » ?

Les voix, élément central du morceau, sont générées par IA, mais les sources ne précisent pas comment la musique et les paroles ont été produites : le niveau retenu est « Mordu ». Le statut « Déclaré » tient au fait que le morceau a été présenté comme généré par IA par son propre auteur, qui reste anonyme, sans confirmation technique indépendante.